Vario-Sonnar T* 100-300mm F4.5-5.6 是 CONTAX 較後期的變焦日鏡,
只有 MMJ 版本,產期為 1996~2001 年,可謂新一代高品質的日製蔡司鏡頭。
其鏡組為 7 群 12 枚,最大光圈只有 F4.5-F5.6,最小光圈為 F32,
其中更採用三片 ED 鏡片,不過 Zeiss 向來不會特別註明玻璃用料,
但仍可在成像上看出其中的影像修正與銳利提升,展現日蔡之造鏡技術...。
在 Zeiss 原廠說明,並沒有特別註明使用特殊玻璃之用料、鏡組配置之位置,簡述如下:
----------------------------------------------------------------------------------
The use of optical glass with special properties ensures that this 100-300mm
Vario-Sonnar T* f/4.5-5.6 lens provides excellent image quality over its entire
image field and focal length range.
...
As special types of glass with a somewhat higher temperature dependence have been used,
a fixed infinity stop has been dispensed with.This guarantees perfect adjustment
even in extreme temperatures.
----------------------------------------------------------------------------------
其次,此鏡也在小型化上有所考量,其口徑僅為 67mm ,重量約 925g,手持還算順手,
但是此鏡最大光圈只有 F4.5-5.6 讓它有所局限,望遠端時或弱光下安全快門難以達成,
常需藉助腳架來穩定機身,而鏡身卻又沒有設計腳架環...實為可惜。
此鏡由其 MTF 圖表,最佳表現在 100mm 時,10、20、40 line pairs 都相當漂亮;
光圈全開 F4.5 時 10 line pairs 在 0.95 左右,非常優異,
而且 40 line pairs 也幾乎都在 0.6 之上,再來隨著愈向望遠端而分數些微下降,
但也都仍是非常優秀的表現,可說全焦段之影像品質皆足以媲美定焦畫質...;
可見 Vario-Sonnar T* 100-300mm F4.5-5.6 是以高銳利、高解析為特長。
不過,反的來說,若最大光圈只有 F4.5 ,而成像卻普通的話,豈不有辱 Zeiss 招牌。
再者,此鏡最短攝距約為 1.55m ,對於近攝的需求也相當方便;
更有不少人加上接寫環充當長焦微距鏡,但此時腳架環可能就不可或缺。(現坊間已有副廠販售)
最後,此鏡望遠端 300mm 時,周邊光量有明顯低下現象,由觀景窗望去,更是明顯...;
由其 MTF 標示,大約減損 0.6EV 左右,是其一小缺點;但瑕不掩瑜。
01 光圈全開,100mm 端,焦內明銳,焦外因光圈較小,稍嫌吃力。
02 光圈全開,300mm 端。
03
04 色澤艷麗,焦內銳利明亮。
05 高解析,高銳利,絲絲分明。
06
07 拍花草的色澤真是濃郁亮麗,很好的花草鏡。
08
09
10
11
12 100 mm 端。
13 300 mm 端。
14 100% 裁圖。
12 100 mm 端。
13 300 mm 端。
14 100% 裁圖。
Steve 你好, 請問若單就以成像品質,發色來考慮, 這兩支Contax鏡頭 100-300 F4.5-5.6和N 70-300 F4-5.6, 你比較喜歡哪一個?謝謝
回覆刪除cfw 您好,
刪除這兩支鏡頭成像、發色可說不分上下,
理性上,我會建議 N 鏡,光學佳又有自動功能,
但我還是較喜歡 vs100-300 這支,
似乎保有更多傳統 Zeiss 的感覺。
謝謝建議.老實說從你PO的照片來比較,還真的各有千秋,難以取捨^^
回覆刪除