極具話題性的一隻鏡頭：CONTAX Planar T* 50/1.4，
也是 CONTAX Carl Zeiss 德日情結的起點，
自 1975 年以來，多少傳言或神話，都讓蔡司用家迷戀不已，
這只傳說序號 582xxxx 的 Planar 50/1.4 到底有何魅力呢？
CONTAX Carl Zeiss 自 1975 年，由德國轉移至日本的首批量產日本蔡司，
由於數量不多、年代久遠，再加上許多人對於德日的情結糾葛，
於是，此鏡一直以來有不少傳言，而本篇文章就序號 582 開頭的 Planar T* 50/1.4，
試拍一些各個光圈的照片，供大家參考...。
先來看看其外觀的一些小差異：
01 先比較 582xxxx 與 643xxxx 的鍍膜顏色：
643 是美麗的藍紫色，而 582 反而是紫中帶黃；
不知是否 582 的鍍膜本來就是這個顏色，
還是我這隻 582 老鏡是否已有鍍膜老化的現象呢？
02 再比較鏡片品質及組裝時的鏡片邊緣的消光處理：
582 的鏡片澄澈，看不到任何氣泡，鏡片組裝相當完美，僅看得見淡白色的玻璃邊緣，
這是因為早期 Contax AE 系列鏡頭，鏡片與鏡筒並沒上黑膠作消光處理。
643 則是鏡片看來較厚重，鏡片邊緣消光看得到像似氣泡的小點，
但我確定這決不是鏡片脫膠或霧化，個人猜測可能鏡片玻璃品質或組裝的關係。
03 鏡身 Lens made in Japan 刻字顏色不同：582 為黑刻底，643 為白刻字。
後記：經幾位熱心朋友提供資料或已身之鏡頭，發現早期之 P50/1.4 黑白刻字都有。
看完了外觀的一些差異，再上腳架並且使用快門線，試拍幾張；
再加以裁圖，比較看看 582 與 643 的兩隻 Planar 50/1.4 有無成像上的差異。
04 同場景，兩鏡 F1.4 時的表現（上：582，下：643）:
05 同場景，兩鏡 F2.0 時的表現（上：582，下：643）:
06 同場景，兩鏡 F2.8 時的表現（上：582，下：643）:
07 同場景，兩鏡 F4.0 時的表現（上：582，下：643）:
08 同場景，兩鏡 F5.6 時的表現（上：582，下：643）:
09 同場景，兩鏡 F1.4 時中央對焦點 100% 裁圖（上：582，下：643）:
10 同場景，兩鏡 F1.4 時散景 100% 裁圖（上：582，下：643）:
11 同場景，兩鏡 F2.0 時中央對焦點 100% 裁圖（上：582，下：643）:
個人結論：
序號 582 與 643 的這兩隻 Planar 50/1.4 在光圈全開 F1.4 時，都表現不佳，
就算是在焦內，色散與紫邊都相當明顯，表現出來的影像帶著柔軟之感，或有人說柔美...，
而散景也一貫表現 Planar 結構標準鏡的特色，雖柔但也仍看得出『 二線性 』。
在微縮光圈 F2.0 時，影像凝實許多，色散與紫邊都己相當輕微，已算是堪用，
再收至 F2.8，即可表現良好，可用而且也讓人放心的影像呈現。
而在 F4.0~5.6 時，銳不可擋，達到最佳解析光圈，但散景則略嫌不足...。
最後，在暗部細節的還原上，則兩鏡都表現不凡，也是一貫蔡司風格。
若我這只 582xxxx 老鏡沒有保存不良或曾被拆解過的話（當然這是無法確認的...），
在這前提之下，總的來說 582 與 643 的 Planar 50/1.4 看不出有任何差異...。
最後，是一些 582 序號的 CONTAX Planar T* 50/1.4 實用光圈照片，
除了表現出濃郁色彩之餘，也不失清透亮麗之感，視覺上頗為舒服。
12
13
14
15
16
17
沒有留言:
張貼留言
歡迎留下您的迴響或建議（Add Your Comments）：
您好，為了方便於回文時的對話，請儘量勿以匿名留言，
若您有 Google 帳號，請直接以帳號留言即可，
若無，則請點選『名稱/網址』輸入後留言。