個人擁有三款 Contax N 鏡頭：Vario-Sonnar 24-85、Vario-Sonnar 70-300、Planar 50/1.4，
在手上多年了，但先前因電子光圈的束縳而無法轉接數位機身，
除非遠送國外改接環，才能在 Canon EOS 系統達成自動化。
其中 Vario-Sonnar 24-85 有兩隻，於是一隻硬改成 EF 接環，
但只能以手動對焦，而且也只能以最大光圈拍攝。
就這樣十年過去了，科技日新，而相機也有突破性發展，
邪惡之門、新時代全幅 EVIL 無反光鏡可換鏡頭數位相機崛起，終於 ......，
有了可以完成全自動化 Contax N 鏡的轉接環。
本文 Carl Zeiss N Vario-Sonnar T* 4-5.6/70-300 鏡組結構為 11 群 16 片，
口徑為 72 mm，重量為 1070 公克，最近攝為 1.5 公尺，放大率為 4.2。
鏡片方面在當時破例地使用了頂級螢石玻璃，同時修正色散與變形，
為的就是達成此鏡的優秀畫質、變焦時的一致品質、可用的小微距模式，
Zeiss 為的就是讓 Vario-Sonnar 24-85、Vario-Sonnar 70-300 成為最佳的一機兩鏡。
由其 MTF 資料，此鏡最佳表現在 140mm、光圈 F4.5，10 lp/mm 達到幾乎水平的 0.9，
40 lp/mm 達到 0.5 以上；光圈 F8 時 40 lp/mm 達到 0.6 以上，
而在 70mm 與 300mm 時的數據表現，也是相當優秀。
本鏡在實拍上給人感受是銳利而細膩、鮮艷而清透，視覺上簡直是種饗宴，
應當銳利的部分如物件與物件邊緣，影像乾淨利落決不拖泥帶水，
而在質地的條理與細節表現，卻又是如真如實，好似親臨現場，本鏡在實拍上給人感受是銳利而細膩、鮮艷而清透，視覺上簡直是種饗宴，
應當銳利的部分如物件與物件邊緣，影像乾淨利落決不拖泥帶水，
還有散景方面以變焦鏡光圈較小條件下，也算是表現柔美，
再加上此鏡有微距功能設計，最大可達放大率 1：4.2 ，在拍小型物件上也算方便。
整體來說，Zeiss 對此鏡設計下了很大心力，也同時達成自動對焦、自動光圈，
讓 Carl Zeiss N Vario-Sonnar T* 4-5.6/70-300 成為望遠變焦的絕佳鏡頭，
但也好像看到了傳統向現代的趨向，用了較多的鏡片數、用了螢石鏡片，
似乎都可看出 Zeiss 鏡頭設計的改變 ......。
01 鏡頭正面。
02 可實現全自動功能的轉接環。
03 在望遠端轉到底，便可進入微距模式。
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
張張精彩啊.. 甲木兄您好, 好久,好久,沒看到您分享鏡頭使用心得了
回覆刪除jkguan，您好啊，
刪除也好久沒見您來這，
其實是有幾款鏡頭還沒寫，但也不多了，
現代的新鏡頭也沒打算入手，
不過還是希望各位老讀友常來，
聊聊天分享大小事。
你好:請問這顆contax n 70-300mm 和c/y接環的 contax 100-300mm 兩顆比較起來如何.
回覆刪除謝謝!
hiun thoo 您好，
刪除剛好最近也有同好在 c/y vs100-300 有這疑問，
我的想法如下，您參考:
這兩支鏡頭成像、發色可說不分上下，
理性上，我會建議 N 鏡，光學佳又有自動功能，
但我還是較喜歡 vs100-300 這支，
似乎保有更多傳統 Zeiss 的感覺。
哈哈!那最好是同時擁有!!這個真是錢坑
回覆刪除您好，想請問 VS 70-300mm的紫邊抑制如何?
回覆刪除電子光圈能拍出星芒嗎? 謝謝
Unkown上面是我留的，好像沒顯示名字。
回覆刪除洛人，您好，
回覆刪除這款紫邊抑制很好，相當輕微，
至於星芒縮光圈拍攝一定會有，
只是分開的銳不鋭利而已。