徠蔡超廣 Leitz 與 Contax 旁軸系統 21mm 廣角鏡小測

Contax G 系統的 Biogon T* 21/2.8，這類旁軸系統廣角鏡，
因後鏡極接近感光元件，轉接在數位上表現不良，眾所皆知。
於是 Biogon T* 21/2.8 一直沒有在數位機上使用，
直到最近重拾底片、甚至自己手工沖片，
再加上朋友入手了 Leitz Wetzlar SUPER-ANGULON 21mm F4，
才從防潮箱深處，翻出 Biogon T* 21/2.8 同時接數位機測試，
當然這篇測文並不嚴謹，只是初步瞭解數位化的影像表現，
而且我的數位機身 Sony A7r 也早已是舊舊機種，
或許現在新機會有更好的表現。

先以彩色拍攝會有色彩偏移（或稱之為紅閘）的問題，
起因於感光元件對斜射光線的感應不良，長久以來數位化的問題，
傳統底片則不會有這樣色彩偏移的現像。

首先，分別以不同光圈拍攝：

01 F2.8 時：


02 F4 時：




03 F5.6 時：




04 F8 時：




05 F11 時：




06 Biogon T* 21/2.8 光圈 F2.8 裁切：




07 兩鏡 F4 時中央截圖：




08 兩鏡 F4 時邊緣截圖：




09 兩鏡 F8 時中央截圖：




10 兩鏡 F8 時邊緣截圖：




以上，大概可看出兩鏡各有優缺點：
1. SUPER-ANGULON 21mm F4 邊角失光（暗角）較嚴重，
    各級光圈皆不如 Biogon T* 21/2.8。
2. Biogon T* 21/2.8 中央較銳利而 SUPER-ANGULON 21mm F4 邊角較佳。
    Biogon T* 21/2.8 邊角畫質到 F8 才約等同 SUPER-ANGULON 21mm 光圈 F4 時。
3. Biogon T* 21/2.8 反差較高而 SUPER-ANGULON 21mm F4 反差較低。
4. 兩鏡在變形方面，則都相當優秀，不相上下。


11 再以黑白模式試拍，F4 時：




12 F5.6 時：




13 F8 時：




14 F4 時：




15 F5.6 時：




16 F4 時：




17 F5.6 時：




18 F8 時：




轉成黑白攝影時，SUPER-ANGULON 21mm F4 因為反差較低，
較能表現出完整階調，我認為優於 Biogon T* 21/2.8。

然而，兩鏡發表年代分別為 1958 與 1996 年，相差幾近四十年，
這期間的四十年是光學技術進步快速的時代，可見當時 Schneider 功力，
光學發展史就是技術妥協與美學觀的取捨，端看個人的喜好，
這樣的比較自然也就只是玩鏡人的閒談罷了 ......。

其它幾組比較照片：

19




20




21